En P+DH hemos entrevistado a Nicolás Castellano, que es el encargado de la información de Inmigración en la Cadena SER.

Atención a las perlas que suelta sobre la profesión. Os recomiendo que escuchéis la entrevista en P+DH, leáis lo que dijeron Gabilondo y Ángels Barceló en la presentación del libro y os animéis a reflexionar.

Al margen del contenido, me apetece comentar aquí alguna cosa sobre el cómo se hizo la entrevista, por si puede ser útil para alguien.

Está grabada con un programa que se llama Snapz X Pro, que hace capturas de pantalla en movimiento, es decir, películas de lo que sucede en la pantalla. Así que si lo que sucede en la pantalla es un videochat (en este caso hemos usado Skype) pues lo graba. En cuanto al sonido, otras veces hemos conseguido que Snapz X Pro lo grabe, pero en esta ocasión la configuración no debería ser la correcta porque no se ha registrado. Menos mal que, por si acaso, teníamos simultáneamente grabando el imprescindible WireTap Studio, con el que puedes seleccionar los programas de los que quieres coger el sonido e ignorar el resto de audios del ordenador (en este caso: Micro + Skype). Esto último te obliga a tener que sincronizar la pista de vídeo y audio a posteriori en el editor (en este caso Final Cut), cosa que nunca llega a quedar bien del todo.

Creo que este tipo de entrevistas, acompañadas de texto y con fotografías intercaladas son un recurso asequible y eficaz para uso en Internet. Es la primera vez que hago una entrevista así y haciendo autocrítica – aunque aislando el ‘factor humano’ porque lo que hay es lo que hay – saco estas conclusiones de la experiencia:

1. hay que ahorrarse la presentación del invitado. Ésta puede hacerse con rótulos o en el texto que acompañe al post del vídeo. Que la introducción a la entrevista dure más de minuto y medio es imperdonable.

2. Por muy bien que parezca que suena el micrófono interno del ordenador, hay que hacerse con uno externo.

3. Tengo que investigar más los formatos de grabación de Snapz X Pro y de Final Cut: las exportaciones y las contínuas renderizaciones han tomado demasiado tiempo si se tiene en cuenta que  la calidad del vídeo (la que da Skype con conexión española) es baja. Eso eterniza procesos simples de trabajo y, al final, editas ‘a ojo’, sin meter más recursos o fotos, para no tener que renderizar más y poder tenerlo terminado en un plazo decente.

4. Hay que ser más breve. 40 minutos de vídeo, recortados a 20, son demasiados en este caso.

5. Por mucha prisa que tenga, hay que hacerse un guión previo. Se me han escapado muchas cosas y he tenido que quitar casi todas las preguntas porque son largas, opinativas e imprecisas (más todavía de las que he dejado.. ¡imaginaos!)

Si conocéis mejores recursos que los que hemos utilizado o tenéis alguna otra observación – sed misericordiosos – me encantaría que lo compartiéramos.

No hay posts relacionados.