Tú no puedes usar mi material; yo sí puedo usar el tuyo
19:44 | Abril 21, 2009 | 6 comentarios
Muchas veces hemos oído y leído eso de que las algunas televisiones – por no nombrar a otras industrias – no se llevan bien con YouTube. Especialmente guerrillera es Telecinco, que demandó a la plataforma de vídeo para que retirara todos sus contenidos subidos por los usuarios, acusando a YouTube de “corsarios”, en palabras de máximo responsable, Paolo Vasile.
Pude escuchar en primera persona una reflexión parecida (qué remedio le quedaba) de Chema Bautista, consejero delegado de la cadema, en el Congreso Nacional de Periodismo Digital de Huesca:
“No nos gusta YouTube, Internet se ha llenado de pirateo y corsarios. No se pueden usar los contenidos sin citar”
“No se pueden usar los contenidos sin citar”. “No se pueden usar los contenidos sin citar”. La parad… Espera, otra vez: “No se pueden usar los contenidos sin citar”.
La paradoja es tremenda: Telecinco pone el grito en el cielo porque hay gente subiendo (y promocionando, por cierto) fragmentos de sus programas y sin embargo, como casi todas las cadenas de televisión, ocupa un buen porcentaje de su parrilla con programas hechos con vídeos de YouTube u otras plataformas. Y sin citar a su autor. Ya se encargó Rosa aquel día de ponerle ante esta contradicción a Bautista en la ronda de preguntas, pero por supuesto eso no ha cambiado las cosas.
Seguro que no conozco o recuerdo ni la mitad de los zappings que siguen activos, pero al vuelo: El coleccionista de imágenes (Telecinco), Sé lo que hicísteis (LaSexta), La batidora (Antena 3), El zapping de surferos (Cuatro), etc. Todos usan vídeos de YouTube; ninguno cita al autor del vídeo. Por no comentar las veces que usan imágenes de la competencia subidas a YouTube para no tener que citar a otras cadenas. Un ejemplo gráfico y lo aporta Tíscar Lara en su blog: un usuario sube un vídeo y, al poco, ve que aparece en Sé lo que hicísteis.
A la izquierda, el vídeo de Christian Rojo; a la derecha la emisión de LaSexta con los créditos eliminados
¿Es esto ético? No. ¿Es esto legal? Hombre, si nos ponemos legalistas, parece que sí. Desde luego es bueno informarse bien de a qué plataformas estamos subiendo nuestro material y cuál nos conviene más. Como comenta un experto en derechos de autor en esa misma anotación de Tíscar:
“El tema es que SI que dieron el crédito: el contrato que firmas con YouTube al dar de alta tu cuenta dice que le cedes todos los derechos. El titular de los mismos deja de ser el autor para pasar a ser YouTube. Así, un programa de TV, con citar a YouTube ya cumple: cita al titular de los derechos”
Esto pasa todos los días en la tele y cada vez más empieza a ocurrir en los medios digitales. La última cobertura de gloria es obra de vertele.com, un medio con muchísima trayectoria: han utilizado para ilustrar una noticia sobre Pilar Rubio dos fotos hechas por Antonio Rull y colgadas en su flickr:
Antes:
Una de las fotos originales de A. Rull (nótese que hasta tiene firma)
Después:
Portada y página de vertele.com antes de eliminar las fotos
“Nada pasaría si cumplieran esta licencia [copyleft], pero el problema reside en que las ponen y se quedan tan panchos. Ni enlace, ni cita ni nada, simplemente las usan como quieren (modificándolas incluso) y no dicen quién las ha hecho, que es lo mínimo cuando te dan algo gratis que merece la pena”
Así expresa Antonio su malestar, que ha hecho llegar también a vertele.com y ¿qué han hecho los periodistas de vertele? ¿Citar al autor de la foto? No: eliminarla. Y como si no hubiera pasado nada.
Ni vertele en este caso ni el resto de medios que hacen uso de materiales ajenos sin citar han entendido nada. No se trata de que no se pueda usar: a la mayoría de la gente le encanta verse en televisión y la mayoría de ese material no está hecho para ganar dinero sino para compartir. ¡Úsenlo! ¡Pero citen!
Quizá sea tarde para cambiar la mente de muchos, pero quizá comprendan algo utilizando su lenguaje: ¿No se dan cuenta de la actividad extra que eso puede dar en sus páginas? ¿De la cantidad de vídeos que la gente crearía nada más que para ver su nombre en la tele? Eso es audiencia. Eso es dinero.
"Gracias por la cita"
No hay posts relacionados.
Tags: antonio rull > chema bautista > copyleft > derechos de autor > paolo vasile > pilar rubio > Sé lo que hicísteis > telecinco > televisión > vertele
Comments
6 comentarios en 'Tú no puedes usar mi material; yo sí puedo usar el tuyo'
deja tu comentario
-
lo que publico en periodismohumano- La brecha entre el activismo social y la política de partido
- La última: pasar por el polígrafo en las entrevistas de trabajo
- El Banco Santander intentó cerrar una web crítica acusando de estafa a tres ONG
- Shell, condenada en Nigeria a “dejar como estaba” una zona que contaminó en 1970
- Criminales de guerra y candidatos a las elecciones en Afganistán
- Mueres y la gente no recuerda ni tus apellidos
- “Los dioses son más plurales que nosotros”
- Si quieres amar a un hombre, sé una mujer
memoria fotográfica
Gracias por amplificar la denuncia, Juanlu, que por cierto te amplío: vertele me dice que son un medio modesto y que por eso cometieron este “error”. Oiga, ¡pero si pone Telefónica de España S.A.U. en el pie de página de su web!
Muy fuerte lo de Antonio Rull…
Lo tengo claro: “O follamos todos o la puta al río”.
no puedo entender qué problema tiene la gente con citar, es muhco mejor en todos los sentidos. Por supuesto esticamente es lo exigible pero es que además, como tú dices, amplía el universo de videos y fotos que uno peude usar casi hasta el infinito, lo cual beneficia a todos y además crea sinergias del tipo “tú usas lo mio y me citas, yo uso lo tuyo y te cito”. El problema es que durante mucho tiempo ha habido dos concepciones de Inernet, la del “todo gratis” y la de “Internet es el demonio porque nos roba el pan (o sea los derechos de autor)” sin embargo ahora, cada vez más, se impone una Internet intermedia, la del esto es mio, es gratis pero lo comparto y puedes usarlo, no hace falta que me pagues, pero eso no hace que deje de ser mio. Lo vemos por ejemplo en las revoluciones contra la modificacion de derechos en tuenti o facebook. Ufff menudo coñazo he soltao, voy a hacer un post al respecto. Por cierto, hablas del uso de imágenes de youtube en zappings y programas de entretenmiento, no te olvides de que también se usan (y mucho) en los informativos, lo cual es aún más grave si asumimos que los telediarios son la “parte seria” de las cadenas de televisión.
te puedo poner otro ejemplo cercano (y mucho), cuando el verano pasado Cuatro informaba sobre la operación salida de las vacaciones y tras Javier Ruiz apareció esta fotografía http://www.flickr.com/photos/engerundio/1917711506/in/set-72157603004911526/ tomada Macedonia cuando fuimos a visitar a nuestro Nico a Kosovo
a ti te dijeron algo que sales en la foto? o amí que tomé? NO…
[...] Luis Sánchez comenta la paradoja de Telecinco en una clarividente entrada titulada “Tú no puedes usar mi material; yo sí puedo usar el tuyo” La paradoja es tremenda: Telecinco pone el grito en el cielo porque hay gente subiendo (y [...]
es importantísimo que se empiece a regir esto de los hurtos de imágenes y vídeos, porque son hurtos, señores.
pero siempre que alguien habla de este tema, reflexiono sobre las veces que se cuentan cosas como vividas y te das cuenta que no las ha vivido esa persona, sino que fuiste tú quién la viviste y se la contaste a esa persona, o viceversa… no se si me explico. Pero parece que el hombre tiene un poder de apropiación de experiencias, y por tanto de creaciones, alucinante¡¡